Ministerio De Salud De La Provincia Buenos Aires

Soledad e González uno ,Lorena Regairaz 2 ,Noelia S Ferrando 3 ,Veronica V González Martínez 4 ,Martín R Salazar 5 ,Elisa Estenssoro 6

Estás mirando: Ministerio de salud de la provincia buenos aires

Affiliations

uno Ministerio del Salud después la provincia de los buenos Aires, Argentina. E-mail: sole.estrella.gonzalez
gmail.com. Dos Servicio ese Inmunología, centro de salud Interzonal después Agudos Especializado dentro Pediatría Sor María Ludovica, La Plata, Argentina. Tres Instituto después Hemoterapia, Ministerio después Salud ese la principal de buenos Aires, Argentina. Cuatro Dirección del Investigación y colaboración Técnica, Ministerio de Salud del la principal de los buenos Aires, Argentina. Cinco Servicio del Docencia e Investigación, centro de salud Interzonal del Agudos smo Martín, La Plata, Argentina. Seis Terapia Intensiva, centro de salud Interzonal de Agudos smo Martín, La Plata, Argentina.
Soledad y también González 1 ,Lorena Regairaz dos ,Noelia S Ferrando 3 ,Veronica V González Martínez cuatro ,Martín R Salazar cinco ,Elisa Estenssoro 6

Ver más: ▷【15 Dibujos Para Colorear Del Ciclo Del Agua Aprende Hacer El Ciclo Del Agua

Affiliations

uno Ministerio de Salud después la provincia de cosas buenas Aires, Argentina. E-mail: sole.estrella.gonzalez
gmail.com. Dos Servicio del Inmunología, centro de salud Interzonal después Agudos Especializado dentro Pediatría Sor María Ludovica, La Plata, Argentina. 3 Instituto ese Hemoterapia, Ministerio ese Salud de la principal de buena gente Aires, Argentina. 4 Dirección de Investigación y colaboración Técnica, Ministerio del Salud ese la principal de cosas buenas Aires, Argentina. Cinco Servicio del Docencia y también Investigación, hospital Interzonal del Agudos san Martín, La Plata, Argentina. 6 Terapia Intensiva, centro de salud Interzonal de Agudos san Martín, La Plata, Argentina.

Ver más: Caracteristicas De Los Textos Literarios Y No Literarios, Texto Literario

This is un preliminary, multicenter, retreat cohort study, including 272 consecutive patients con COVID-19 admitted to hospitals in Buenos plancha Province, between May 15th y July 1st, 2020, contained in an expanded accessibility program come convalescent plasma. Our objectives were to analyze mortality and its independent danger factors, y to assess los occurrence that a conveniente evolution, characterized as hospital discharge, or continue to be at the ward, or transfer desde ICU to ward. Patients were stratified int o cuatro subgroups: join to los ward con pneumonia and/or oxygen need (WARD; n = 100); ICU join (ICU; n = 87); ICU admission with requirement of mechanical ventilation (ICU-MV; n = 56), y ICU-MV plus septic shock (ICU-MV-SS; N = 29). Mortality at 28 days was 26.1% for ns entire group, 14.0% because that WARD group, 18.4% for ICU, 44.6% because that ICU-MV, and 55.2% because that ICU-MV-SS. Typical survival time (days) was 25.6 ± 0.6 (WARD); 25.3 ± 0.7 (ICU); 20.8 ± 1.2 (ICU-MV) y 18.2 ± 1.8 (ICU-MV-SS). Elevation predictors the mortality to be MV, septic shock y weight. Un favorable evolución occurred in 81.4% that WARD patients; in 70.9% that ICU; in 39.6% of ICU-MV y in 27.6% the ICU-MV-SS patients. Severity of condition on admission, age, weight y heart rate were individually associated with evolution. Cuales major adverse effects were recorded. Ns lack of a control group precluded the estimation the efficacy. However, ours 26% mortality rate was greater than that of los treatment arm of clinical trials compare plasma with generalmente treatment, which can be ascribed to higher proportion the patients con MV y septic shock in our cohort.


Se trata después un aprendizaje multicéntrico de cohorte retrospectivo, observacional, son de 15/5 ns 1/7, 2020, en 272 pacientes COVID-19 internados dentro de hospitales del la provincia de buena gente Aires, incluidos dentro un programa de involucrado expandido ese plasma ese convalecientes después COVID-19. Nuestros objetivo fueron analizar letalidad y sus factores de peligroso independientes, y impulso la evolución favorable, definida como alta hospitalaria, permanencia dentro de sala (PISO), o elevado de la UTI. Los pacientes son estratificados en 4 subgrupos: entrada a PISO (n = 100) con neumonía y/o requerimiento del oxígeno; un UTI (n = 87); un UTI alcanzar requerimiento de ventilación mecánica (UTI-VM; n = 56), y ns UTI-VM alcanzar shock séptico (UTI-VM-SS; n = 29). La letalidad totalmente a los veintiocho días era 26.1%, (71/272), para PISO 14.0%; UTI, 18.4%; UTI-VM, 44.6%; y UTI-VM-SS, 55.2%. El coordinación cronometrada medio de supervivencia (días): 25.6 ± 0.6 (PISO); 25.3 ± 0.7 (UTI); 20.8 ± 1.2 (UTI-VM) y 18.2 ± 1.8 (UTI- VMSS). Los predictores independientes ese letalidad ellos eran VM, shock séptico y peso. Se inscribirse una crecimiento​ favorable dentro 81.4% ese los pacientes dentro PISO; 70.9% en UTI, 39.6% dentro de UTI-VM, y en 27.6% ese UTI-VM-SS. La gravitación al ingreso, edad, carga y frecuencia cardíaca fueron predictores independientes después evolución. Cuales se registraron efectos adversos graves. Vía falta de un grupo control, alguno fue posible evaluar la eficacia después plasma del convaleciente. La letalidad (26%) es decir mayor que en otros ensayos clínicos con plasma convaleciente; esto podría deberse a mayor proporción de aquellos con VM y shock séptico dentro nuestra cohorte.