Que Cosas No Se Podia Hacer En La Dictadura Militar

Lo afirma la socióloga Paula Canelo, investigadora ese ciudadcompartida.org y autora después dos libros de investigación para el autodenominado Proceso de Reorganización Nacional.

Estás mirando: Que cosas no se podia hacer en la dictadura militar


Las transacciones Secretas del la Dictadura fueron halladas en 2013 en el Edificio Cóndor ese la forces Aérea.
*

*

El veinticuatro de marzo ese 1976, los argentinos y ns argentinas amanecieron alcanzan el relé N° 1 de la junta directiva Militar en el que se indicaba que comienzo esa fecha ns país se encontraba bajo el direccion operacional después la Junta del Comandantes Generales después las FF.AA. Y se recomendaba ns la población “el estrictas acatamiento a las disposiciones y directivas que emanen de autoridad militar, de confidenciales o policial, de este modo como extremar el cuidado en evitar acciones y ajustes individuales o de grupo que puedan demandar la interference drástica ese personal dentro de operaciones”.

Al capital social que lo dio sucedido alcanzan los dos gobiernos de facto previo –la revolucionaria Libertadora (1955-1958) y la revolucionaria Argentina (1966-1973)-, dictador iniciada aquel día se daba un apellido que delataba los volumen después sus ambiciones: Proceso del Reorganización Nacional.

“Creo que der aniversarios del golpe del veinticuatro de marzo de mil novecientos setenta y seis son instantes para parada a pensar para lo que despertó y para cómo lo que ocurrió influye en lo que está pasando ahora, algunos así como parar un pequeña y mirar”, afirma Paula Canelo, investigadora ese ciudadcompartida.org dentro el centrar de Innovación de los trabajador (CITRA, ciudadcompartida.org-UMET) y profesora del la carrera de Sociología después la commmratly de cosas buenas Aires.

Además ese varios artículos en revistas especializadas, Canelo ha publicado dos libros después investigación encima la último dictadura argentina: El proceso dentro su laberinto. La interno militar de Videla ns Bignone (2008) y La políticamente secreta ese la último dictadura argentina (1976-1983). A cuarenta años del protuberancia de Estado (2016).

Para la investigadora, la última dictadura produjo la a bisagra dentro la historia de la empresa argentina: “La idea después bisagra denominada muy importante hacía entender cuales fue lo los pasó. En el sentido del que cuadro el concluir de un circulación histórico y abrió uno nuevo dentro de el que todavía estamos viviendo. Hay cuestiones hoy dia que tienen su inicio durante la dictadura de 76”, señala.

A la hora del indicar qué procesos que travies a la la empresa argentina ellos tienen origen durante los años del después gobierno del facto y, de alguna forma, sigue adelante manifestándose dentro de el presente, Canelo destaca tres: el aumento del individualismo, la derechización y una desarrollar preferencia vía la desigualdad. “Se trata del procesos lentos, progresivos, con altibajos, y los en algunos momentos se manifiestan alcanzan mayor claridad que dentro de otros”, aclara.

Las Actas Secretas y la autonomía después la cuestión política dentro de la última dictadura

En su después libro acerca el gobierno iniciado dentro de marzo después 1976, Canelo se vale después un corpus documentación muy pequeña explorado: las Actas Secretas ese la Dictadura (ASD), compuesto por doscientos ochenta actas ese registran todas las reuniones después la junta Militar (JM), elevado órgano soberano después Proceso, adelante julio de mil novecientos setenta y seis y noviembre del 1983. Estas actas ellos tienen un personalidad secreto y son elaboradas a modo de registro burocrático después la ejercicio formal ese la junta y a ~ conocimiento exclusivo ese los tres miembros ese la JM y ese Secretarios Generales de las numero 3 Fuerzas armado (FF.AA.), y, dentro de ocasiones, el presidente de la Nación.

Las ASD ellos eran encontradas en el Edificio Cóndor de la Fuerza antena en 2013, dentro de el marco del tareas después mantenimiento y limpieza, y luego fueron sistematizadas y digitalizadas por la Dirección Nacional después Derechos humanos y derecha Internacional Humanitario del Ministerio de defensa de la Nación. Hoy, los actas se ¿encontrar? disponibles dentro internet a ~ cualquiera que deseo revisarlas.

El analizar exhaustivo del las ASD, junto con el ese los llamada telefónica Planes Políticos (documentos reservados producidos las qué es más altas esferas después gobierno militar, entre 1976 y 1979), le dejó a Canelo mostrar el devenir del Plan Político después la dictadura, cuyo historia no había podido cantidad reconstruida trepar el momento. Así, pudo establecer un contrapunto alcanzan lo ese ella considerar el mainstream del sentidos acerca la dictadura los se construido en los últimas décadas. Aquel mainstream anuda una interpretación del Proceso dentro ´clave economicista’ alcanzan la idea del que se debiera ser jerarquizar la responsabilidad después los cómplices civil por para la de los militares.

Ver más: Ejemplo De Metodologia De Un Trabajo Escrito, Cómo Escribir Una Metodología De La Investigación

“Por ns lado, existencia una idea del que ns rol jugado por ese cuadros civiles del gobierno después la dictadura y sus alianza (el logros económico concentrado, los vínculos internacionales ese Martínez del Hoz) ellos eran la llave ultima para comprender la dictadura. Todavía esta leer se olvida del que, dentro de realidad, de todas las dictador argentinas, e consiste en si se la compara alcanzar otras contemporáneas que hubo en américa Latina, el Proceso fue la qué es más militarizada. Ese principales órganos del decisión, como la JM, la consejo de asesoramiento Legislativo, der ministerios qué es más importantes (como interior y Trabajo), y, en un primero momento, las gobernaciones y muchos intendencias son a cargo de militares”, reflejos Canelo.

En esta sentido, hacía la socióloga, la concepción de “dictadura cívico-militar”, si bien es extremadamente productiva simbólicamente, política y, acerca todo, judicialmente, causado subraya que en complicidad con los militar hubo civil que incluso deben ser juzgados vía los crímenes cometidos, cuales debe confundirse alcanzar que se ~ ~ tratado empíricamente, concretamente, de una dictadura donde los civil fueron además poderosos, determinantes o influyente que las efectivo Armadas.

La otra traducir que formas parte después lo ese Canelo contar el mainstream de los sentidos para la dictadura eliminar la que considerado al coeficiente socioeconómico como la llave inglesa interpretativa última para logros entender la simbolismo dictatorial. “Bajo es mirada, se considerado que el Proceso era lisa y llanamente un proyecta llevado bóveda por la capa dominante argentina hacía implantar un nuevo modelo combinar y que ese fue ns objetivo básico al cual se subordinaron todo el mundo los demás propósitos, demasiados políticos como represivos. Dentro de La políticamente secreta del la último dictadura argentina (1976-1983) muestro los esto cuales fue así”, afirma la investigadora.

Aunque Canelo alguno subestima la relevancia que tuvo los plan coyuntural de Martínez después Hoz, ni las gestiones ese los ministros después economía los lo sucedieron dentro la agenda después la dictadura, cree que si no se consideran de manera autónoma los ambiciosos objetivos políticos de personalidad refundacional ese distintas facciones y grupos que componían la dictadura (plasmados tanto dentro de las ASD como en los Planes Políticos), alguna se puede comprende cabalmente es experiencia. “Si recurrimos ns la expresión del Hannah Arendt, la mera consideraciones de la agenda económica y ese rol ese los civiles en la última dictadura alguno nos permiten responder uno preguntas fundamentales como ‘¿qué ha sucedido?’, ‘¿por cuales sucedió?’ y ‘¿cómo ha podido suceder?’”, afirma Canelo.

Por ns contrario, para la investigadora, lo que la revisión ese los documentos permite ver denominada que la mayor parte ese los conjuntos y subgrupos ese integraron los Proceso y los apostaron uno provocar cambios profundos en la la empresa argentina, aprovechando el contexto que les daba la posibilidad después implantar la a dictadura militar tan feroz, veían un la agenda y a der objetivos económicos liberales más como un biden que como el faro que deberían guiarlos.

De convenio con Canelo, der objetivos políticos refundacionales que se propuso la dictadura, y que alguno pudo alcanzar, ellos eran tres. Dentro primer lugar, la transformación ese las élites políticas y unión argentinas. “Bajo una mirada extremadamente antiperonista y muy antipopulista la propuesta fue ~ debilitar y reemplazar a ns elites políticas y, acerca todo a las sindicales, tradicionales. Hacia ello, apostaron a crea una nueva fuerza, los Movimiento de opinión Nacional”. En segundo lugar, la gestación ese nuevas dirigencias locales o municipales que después se pudieran proyecto a hacer nacional, y de eso ns nivel de gobierno municipal es decir tan importante durante el Proceso. Vía último, la idea ese reformar la constitución Nacional para creación un supra órgano de gobierno que controlara a der otros tres. “Un ´Poder Corregidor’, le llamaban, educado por notables civiles y militares, los serían der tutores después freno al populismo, que alguno estarían tema a elecciones, sino los serían designados por ns FF.AA. Desde el principio, la dictadura argentina sí objetivos extremadamente ambiciosos que alguno logró cumplir”, agregar la investigadora.

La íntima relación entre der objetivos político y der represivos

De contrato con Canelo, ese objetivos represivos ese la último dictadura, un diferencia de lo que suele considerarse, se encuentran intrínsecamente vinculados a los objetivos políticos.

“Hay que considérese que, a pesar de su imagen monolítica, ns gobierno del bicicleta 1976-1983 se lo encontré muy balcanizado, no solo entre las diferentes fuerzas, sino también entre distintitas flujos al interior ese cada una del las FF.AA. Dentro de este contexto, la eliminar ‘lucha antisubversiva’ y lo que yo llamo los ‘consenso antisubversivo’ era lo que lo que dejaba mantenerlos unidos. Este acuerdo implicaba la legitimación ese métodos excepcionales, de fuera del las reglas ese la humano –como la implementación después terror del Estado o la construcción de centrar clandestinos de detención y la comete de crimen aberrantes-, para asentarse una situación que demasiado se consideraba excepcional; y tengo que colocarse por para de no otra consideraciones ética o moral”, explicar la socióloga.

Pero a ~ Canelo la lucha antisubversiva alguna constituía solamente un recurso después cohesión interna, que no también del legitimación social, causado las FF.AA. Ser las únicas que tú podrías presentarse qué un actor “eficiente” para batiendo a uno enemigo -a amenaza- qué el que se había construido en der escenarios previos al golpe, basado en la combinación entre peronismo y subversión.

“Un asignaturas muy serio que debe enfrentar la dictadura es que allí un desfasaje entre ese tiempos de estos dual juegos de legitimación que cumple la dificil antisubversiva. Por un lado, aquel consenso se va afianzando internamente como consecuencia del que eliminar el único aeronave en el que der militares acudir reclamar ‘éxito’ y ‘eficiencia’, dado el desastre combinar derivado ese plan ese Martínez del Hoz y la demora en el cumplimiento del los metas políticos. Este acuerdo interno denominada tan poderoso que se va un mantener incluso después después la dictadura. Pero, al lo mismo, similar tiempo, la legitimidad social que otorgaba esta lucha se agota extremadamente rápido, alguna se puede alargar mucho tiempo, porque las Fuerzas armado necesariamente tienen que mostrarle un la empresa argentina su siniestra ´eficiencia’ dentro de el aniquilamiento del enemigo. Denominaciones un la fuente central, todavía contiene una trampa”, explicar Canelo.

Ver más: ¿Cómo Crear Un Mapa Conceptual De Como Hacer Un Mapa Conceptual

Para la investigadora, los progresivo abandono de der objetivos políticos por divisiones la final dictadura argentina se jalonó dentro de tres acontecimientos fundamentales, alguno muy vinculados entre consiguió por los estudios académicos: 1) la renuncia de grupo encabezamiento por ns general joe Villarreal (muy cerca de a Videla), denominado por la autora qué “politicista” y al frente de los vínculos con la dirigencia política, ns sus cargos en la Secretaría visión de conjunto a de la mando (SGP) un fines de 1978, 2) la visita ese la comisión Interamericana de Derechos gente (CIDH) un la Argentina dentro de septiembre de 1979 y 3) la derrota en la guerra de Malvinas. “Esta pérdida vergonzosa denominada el choque de benefactor para la dictadura, porque la vulnera políticamente: les quita la final posibilidad después presentarse en vista de la sociedad argentina como ´Fuerzas armadas victoriosas´. Los muestra como lo los son, militar derrotados consistía en la deber reconocida legítimamente a ~ ellos, el desempeño exitoso dentro de la guerra contrario otros estados”, concluye.